26.11.14

| El Maquillaje a Exámen | Labiales Wet n Wild y MAC ¿Son realmente clones?






Hola chic@s! Soy Paloma de blog Lunaplat Maquillaje y estoy de nuevo por aquí con un reto que me resulta muy interesante y que consiste en someter a examen los labiales de Wet n Wild y de MAC para valorar si realmente podemos afirmar que son clones.


 photo ma_zpsf8e04985.jpg


Por un lado me encantan los productos de calidad. Suponen una ambición al ahorrar para ellos y finalmente conseguir ese tesorito deseado que va a pasar a tener un lugar especial en mi tocador. En ese sentido soy de las que dicen que menos es más. Sin embargo, también tengo mi vena de los chollos y anda que no me pongo contenta ni nada cuando consigo alguna ganga. Es por eso que, en cuanto a labiales, tengo un dilema: el prestigio, el reconocimiento, la admiración, las ansias que generan los labiales de MAC o el precio, y el clon que supone Wet n Wild....???.

Cuando veo una comparación de un swatch de un labial MAC y su clon de Wet n Wild y veo que el tono es similar pienso que de 19,50€ a 3€ hay mucha diferencia pero ahí es donde surge mi paranoia particular y que ya conocéis que es... y qué contiene cada uno? dónde están fabricados? qué me voy a echar a la cara?... Esas son las preguntas que intentaré contestar en este post.

LABIALES WET N WILD MEGALAST


 photo 15_zps7f3ccb92.jpg


Como comentaba al principio del post son más que conocidos por ser clones de los tonos de los de MAC y por su buen precio (rondan los 3€). Se fabrican en China y eso fue lo que hizo que me saltase la alarma ya que la reglamentación de químicos allí nos es la misma que la que tenemos en Europa. Tampoco juega a su favor el que, de todos los que tengo, solo 1 (Pinkerbell) trae los ingredientes y en el papel plástico de protección por lo que si lo abres y no te das cuenta de guardarlo, luego lo pierdes. Por supuesto que lo guardé y en él me baso para hacer este post :-).

Si comparamos cómo de naturales son los ingredientes de los labiales tenemos el siguiente semáforo donde verde hace referencia a que es un componente natural, amarillo es aceptable y rojo indica que no tiene nada de natural.


 photo wetnwildlabial_zps146001f4.png


No he sido capaz de encontrar todos los componentes en el diccionario "bio" pero aquí están los principales.

Vemos que el principal componente es la Ozoquerita que es básicamente una cera natural. Puesto que está en amarillo lo consideramos aceptable. Algunos labiales de Nars por ejemplo también la contienen y veremos luego que pasa con MAC.

Sin embargo vemos otros en rojo y nos saltan las alarmas con la presencia de Dimeticona o Estireno por ejemplo. No son componentes "bio" pero desde el punto de vista de la salud están autorizados. La Dimeticona la encontraremos además en la mayor parte de los labiales de Wet n Wild Megalast por lo que he visto por internet.

LABIALES MAC



 photo 6_zpscdc8bbb3.jpg


Con los labiales MAC me he vuelto un poco loca ya que en función de la línea cambian los ingredientes. He optado por tanto por coger 3 ejemplos de los que yo tengo y ver sus composiciones.


MAC AMPLIFIED

Pertenecen a esta línea labiales como Impassioned, Vegas Volt o Girl about Town, entre otros.

Los principales componentes no aparecen en el diccionario "bio" pero son:

- Ricinus communis (castor) seed oil: aceite vegetal obtenido de la planta Ricinus Communis. Se usa frecuentemente para labiales, cremas faciales y jabones. No lo encontré en la lista de Bio pero me estoy planteando que igual es que hay que buscarlo con otro nombre ya que realmente lo es.

- Diisostearyl Malate: Se usa en cosmética para dar a la piel un aspecto suave e hidratado. Lo encontramos en labiales, maquillaje y cremas. Para producirlo se utiliza ácido málico que es un producto natural.

- Trioctyldodecyl Citrate: Se trata de un éster unido al ácido cítrico que es un producto natural. Se utiliza como barrera para evitar la pérdida de agua en la piel.


 photo amplifiedMAC_zps665b5e76.jpg


En el resto de los componentes de este labial vemos que todo está en verde y amarillo salvo el lanolin oil que es una cera que se obtiene de las glándulas sebáceas de los animales lanosos y que podemos encontrar también en bálsamos labiales tipo Carmex.


MAC CREMESHEEN

De esta línea yo tengo el Speak Louder. Tampoco he encontrado en el diccionario bio su principal componente que es:

- Pentaerythrityl Tetraisostearate: lo clasificaríamos como aceptable. Se uso es muy frecuente en labiales así como en glosses, cremas, lociones, champús, acondicionadores, etc.



 photo cremesheen_zpsdcc5eb36.jpg


En el resto de componentes nos llama la atención que casi todos son muy "bios" salvo alguna cera.


MAC SHEEN SUPREME

Me encanta el Asian Flower. No es una línea muy conocida pero tiene labiales espectaculares también.

Su principal componente, que no aparece en la lista es:

- Pentaerythrityl Adipate: no tiene problemas desde el punto de vista de la salud y es muy común en contrarlo en labiales. Podemos verlo también en marcas como L'Oreal o Lancome.




 photo sheensupreme_zps126532d4.jpg



Vemos por tanto que, en función de la línea de MAC que escojamos, cambian bastante los componentes. Además, algunos de ellos coinciden con los de Wet n Wild (por ejemplo en el caso de Sheen Supreme, donde encontramos varias Dimeticonas o en la línea Amplified, donde se repite la Ozoqueríta, que es el principal componente en el listado de Wet n Wild que he podido conseguir).


CONCLUSIONES


Contenido: 
  • Wet n Wild 3,3g 
  • MAC 3g

Lugar de fabricación: 
  • Wet n Wild: China 
  • MAC: Canada / Bélgica.

Packaging:

  • Wet n wild: Para nada es un clon del de MAC en el packaging. Si no se tapa con cuidado rozamos parte del labial con la tapa transparente y lo estropeamos.
  • MAC: tiene un diseño elegante que se vuelve puro amor cuando se trata de colecciones limitadas especiales.

Composición: 

Comparamos estos labiales en base a un muestreo, es decir, lógicamente no he comparado todas las composiciones de Wet n Wild y todas las de MAC. Destacan positivamente las líneas Amplified y Cremesheen de MAC pero a la hora de la verdad si comparamos Sheen Supreme con Wet n Wild vemos que el balance final es muy parecido y por tanto aquí sí que podríamos considerarlos clones.


Mi conclusión personal es que continuaré comprando labiales de ambas marcas. Los labiales MAC son un tesoro para mí y siempre que ahorre lo suficiente o decida darme algún capricho espero ir incrementando la colección. Mientras tanto, algún clon de Wet n Wild más caerá. 


10 comentarios:

  1. Me encantan estos posts tan profesionales e interesantes! Menos mal que no me hice con el labial Mauve Outta Here de Wet n Wild porque el color no me gusta tanto como el que se veía en la web..
    Un post genial! Un beso :)

    ResponderEliminar
  2. Me ha encantado el.post. Ha sido un currazo para ti. Tengo una duda, donde se compran los Wet n Wild? Aquí en Murcia no los encuentro

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puedes comprarlos online en Maquillalia o en Primor. En esta última si tienes una perfumeria primor cerca los tienen en tienda física

      Eliminar
  3. Yo que no hago mucho caso de los ingredientes veo que los de wet n wild me hacen muy bien el apaño, jeje. Con Mac aun no he caido, entre wet n wild y sleek me apaaño estupendamente!

    ResponderEliminar
  4. Gracias por la comparación. Yo no utilizo ninguna de estas marcas pero lo tendré en cuenta.

    ResponderEliminar
  5. me ha encantado Paloma. Como siempre aprendo un montón contigo. Yo creo que seguiré comprando ambas marcas, pero prefiero MAC sin duda

    ResponderEliminar
  6. Un post super interesante, ya que muchas veces no sabemos lo que no estamos echando :) tengo varios de ambas marcas y no tenía ni idea, la verdad, gracias por compartirlo

    ResponderEliminar
  7. Una preguntina. Me gustaria saber donde comprar los labiales de wet n wild en asturias en tienda fisica. si me pudieras contestar al correo ariola@hotmail.com te lo agradeceria infinitamente. estoy buscandolos y me estoy volviendo loca. muchas gracias de verdad :)

    ResponderEliminar